Technika IchimokuGiełda, podróże i książki oczami inwestora :-)

Najpierw była wielka nieodpowiedzialność, a później nieracjonalna naprawa wcześniejszych błędów kolejnymi błędami, które zwiększają tylko negatywne skutki. Zamiast na początku ukrócić proceder dziwnych operacji finansowych w rajach podatkowych, tolerowano je. Teraz prawie udało się podebrać częściowe oszczędności ze wszystkich cypryjskich kont (dziś parlament odrzucił ten pomysł) . Można to porównać do osoby z bardzo chorym zębem, która zamiast iść do dentysty pochłania hurtowo środki przeciwbólowe by zniwelować ból.

Jednak oszczędności obywateli zawsze są łakomym kąskiem, gdyż bardzo łatwo można je zabrać (tak na marginesie, to jakiś czas temu spotkałem osobę, która pomagała ludziom przenosić środki … na Cypr w celu ochrony przed podatkiem Belki). Jednak takie pomysły „grabienia poddanych” zdarzały się i będą się zdarzać w przyszłości.  Zwolennicy teorii spiskowych są na pewno teraz w swoim żywiole i rozważają teraz wiele pytań 😉 Czy Cypr nie jest przypadkiem poligonem doświadczalnym, gdzie testuje się sposoby grabienia ludzi? Czy wybrano Cypr dlatego, że większość miliardów euro ulokowanych w jego bankach to pieniądze zagranicznych bogaczy, którzy nie wyjdą na cypryjskie ulice z transparentami i koktajlami Mołotowa? Czy jakieś inne państwo przeprowadzi taką operację strzyżenia, która tym razem będzie udana? Czy celowo próbuje się wywołać zamieszki by przećwiczyć skuteczną strategię ich tłumienia, gdy nadejdzie czas na konfiskaty mienia w innych państwach? Takich pytań może być dużo więcej. Oby to były tylko pytania.

Kto nie znał szerzej historii finansów zapewne był w szoku na wieść o cypryjskiej próbie skoku. Nie jest to jednak żadna nowość jeśli chodzi o koncepcję by zabrać tym co mają i dać … no właśnie, idea Robin Hooda tutaj chyba nie działa 😉  Dla tych co pewnie teraz myślą, że czas na hurtowe zakupy w mennicy czy u jubilera, mam niestety także złą wiadomość. Na takie coś wpadli kiedyś Amerykanie, przy czym dla rządzących nie stanowiło to problemu, gdyż wprowadzili konfiskatę złota.

Konfiskata złota Executive Order 6102

Rozporządzenie wykonawcze nr 6102 (Executive Order 6102) podpisał w kwietniu 1933 roku prezydent Stanów Zjednoczonych Franklin Delano Roosevelt. Wprowadzało ono zakaz gromadzenia złota i zmuszało ono obywateli by do 1 maja 1933 roku dostarczyli do FEDu swoje zapasy tego cennego kruszcu (pomijając drobne wyjątki). Jeśli ktoś postanowił zaryzykować i nie oddać złota, stawiał na szli bardzo dużo. Karą było 10 lat pozbawienia wolności lub ogromna jak na tamte czasy grzywna. Kto miał pecha, dostawał to i to.

Kto wie, może część tego złota zobaczę podczas swojej wyprawy do siedziby FEDu, gdyż jakimś cudem udało się zdobyć wejściówkę (dzięki Tomku!)

Zatem teraz wiemy, że zarówno złoto (co później przetestowano także w Australii) jak i pieniądze z konta bardzo łatwo można skonfiskować. Co zatem robić z pieniędzmi? Myślę, że odpowiedź jest prosta. Trzeba je tak efektywnie pomnażać, by wystarczyło na ewentualne niezapowiedziane „podatki ratunkowe”. Wtedy takie pobory nie będą miały dla nas najmniejszego znaczenia.

Po drugie trzeba wydawać określoną część środków by realizować swoje marzenia, zamiast chomikować je bez celu czy odkładać marzenia na później kosztem kolekcjonowania cyferek na koncie, które w teorii zamierzamy kiedyś tam wydać, a w praktyce okazuje się, że nigdy tego nie robimy 😉

Wracając jeszcze do pomnażania środków, to właśnie analizuję statement rachunku rzeczywistego, od jednego z moich uczniów. Powoli nabiera on doświadczenia, choć to dopiero parę miesięcy. Wcześniej nie miał kontaktu z grą giełdową co było według mnie atutem, gdyż nie miał przez to złych nawyków czy naleciałości z jakichś szkoleń, które mogłyby go na długo zastopować.

Zaproponowałem mu od razu rynek FOREX. Oczywiście przemilczałem statystyki, że ~95% graczy traci na tym rynku. Trzymając się sztywnych zasad, których go nauczyłem byłem pewien, że jeśli tylko weźmie je do serca i zacznie sumiennie stosować, to jest niemożliwe by poniósł klęskę na giełdzie walutowej.

Statement nie jest zły (początkowy kapitał to 30 tys. zł), jednak Maciek ma jeszcze dużo rzeczy do poprawy. No ale widzę, że jest na dobrej drodze. Ucinanie strat póki są minimalne ma już w miarę opanowane. Teraz trzeba doszlifować jeszcze prowadzenie pozycji by wyciskać z rynku jak najwięcej oraz doprecyzować wejścia by korzystać z jak największych ruchów. Jednak mimo niedociągnięć, które trzeba dopracować, spokojnie już teraz zarabia więcej niż „podatek cypryjski” byłby w stanie mu zabrać 😉 Ma cele i marzenia, które chce dzięki giełdzie zrealizować, zatem wierzę, że dojdzie do celu 🙂