Technika IchimokuGiełda, podróże i książki oczami inwestora :-)

Teoretycznie raporty publikowane przez spółki nie są dla mnie żadną przydatną rzeczą, gdyż w dobie zaawansowanej kreatywnej księgowości nie mam do nich zaufania i trzymam się swoich narzędzi, które pozwalają podpinać się do ruchu w dobrych miejscach.

Jak się zajmie w odpowiednim momencie pozycję, to potem jedynie przesuwa się SL. Tak też jest na Azotach i na naszej głównej grupie dyskusyjnej (Liście Absolwentów) w bieżącym wątku najnowsze posty wyglądają tak:

Czyli niczym się nie przejmujemy i spijamy śmietankę zgodnie z metodologią bez grzebania po raportach udostępnianych przez spółki, ale jeden ze znajomych bardzo nalegał bym tam zerknął i podesłał mi rarytas (link).

Po przeczytaniu całego raportu byłem rzeczywiście nieco zaskoczony, gdyż choć realia obsadzania spółek państwowych są jakie są i trafiają tam ludzie jacy trafiają, to liczyłem, że mimo wszystko jakieś zarysy kompetencji czy szczątki kręgosłupa moralnego powinni posiadać owi ludzie namaszczani przez władzę.

Zacznijmy od kompetencji. W 2013 roku dokonano zakupów w celu pozyskania złoża w Afryce, ale jak można odczytać z poniższej tabeli, nie przeprowadzono badań geologicznych ani w laboratorium nie zbadano próbek, co powinno być oczywiste.

Na jakiej podstawie oni to kupili? Ktoś im powiedział, że tam są złoża i oni bez mrugnięcia okiem wydali na to grube miliony dolarów? Późniejsze badania próbek wykazały, że złoże nie dość, że ubogie w fosforyty, to jeszcze jest zanieczyszczone.

Kolejny pokaz ich kompetencji jest kuriozalny i naprawdę wygląda na kiepski żart. Zapomnieli o dostępie do energii elektrycznej.

Dodatkowo zapomniano o takiej sprawie jak dostawa urobku do portu.

To tak jakby ktoś kupił sobie działkę na Księżycu i stwierdził, że będzie wydobywał regolit do produkcji broni.

Zahaczając o sprawy kręgosłupa moralnego, wydobycie kupionych „złóż” wiązało się z pozbawieniem wody pitnej okolicznych mieszkańców, którzy wielokrotnie apelowali o pomoc, gdyż mają tylko jedną 54 metrową studnię.

Nic jednak nie przebije tego:

Wielki popis niekompetencji. Nie zrobiono nawet podstawowego sprawdzenia czy przypadkiem ktoś przed nami tam już nie wydobywał. Jeśli wydobywał, to dlaczego zrezygnował? To jest podstawowe pytanie. Skoro to taki super biznes i wielka okazja, to dlaczego poprzednik „nawiał”?

Teraz przejdźmy do szerszej oceny owych nieudaczników „tęgich głów” z nadania partyjnego. Zobaczmy jak potrafili obsługiwać firmowe karty kredytowe.

Same liczby nic nie mówią, także porównajmy to z pędem do wydawania firmowych pieniędzy przez obecny zarząd.

Hmm więc jednak się da zachować powściągliwość.

Zerknijmy zatem na co pieniądze wydawali poprzednicy.

Aż włos się jeży na głowie. Nazwisko polityka od zegarka powinno zostać upublicznione. Natomiast ktoś chyba naoglądał się zbyt wielu zagranicznych filmów i za bardzo poświęcał się dla dobra spółki walcząc o „lepsze kontrakty”. Najsmutniejsze jest to, że te wydarzenia brzmią jak scenariusz na film klasy B 🙁

Mam nadzieję, że odpowiedzialni za to ludzie poniosą karę, a przynajmniej wyborcy przy urnach odetną na stałe ich mocodawców od koryta. Choć afera drogowa pokazała, że nawet jak jeden z uczestników przekrętu przyzna się do winy, to dobry obrońca sprawia, że reszta potrafi z tego wybrnąć 🙁

Ktoś powie, taki urok spółek, gdzie nadania są z klucza partyjnego. Ja się na takie coś nie godzę. Bez względu na to kto jest u koryta, powinna być ostra selekcja i premiowanie najlepszych. Natomiast w przypadku przyłapania na korupcji, powinna być konfiskata majątku. W Chinach za korupcję jest kara śmierci, ale to kraj z największą gospodarką i największymi rezerwami walutowymi na świecie, także oni idą swoją drogą 😉